Перейти до змісту
Системно.

Чому конверсія сайту 1 % — не завжди проблема сайту, і як знайти справжню причину за годину

· · 7 хв читання

Конверсія сайту в 1 % — це симптом, а не діагноз. Перш ніж переробляти сайт, треба розділити конверсію по джерелах трафіку (реклама на широку аудиторію дає 0,3 %, органіка — 4 %), по сторінках (головна проти сторінки послуги), по пристроях (мобільний удвічі гірший — проблема швидкості або форми) і по етапах (люди читають, але не залишають заявку — пропозиція; не читають — трафік або перший екран). У більшості випадків причина — трафік або пропозиція, а не дизайн, і переробка сайту не допомагає. Сайт винен, коли конверсія низька для всіх джерел одразу і видно конкретне місце втрати: форма, швидкість, незрозумілий перший екран.

Симптом, а не діагноз

«У нас конверсія 1 %, треба переробляти сайт» — типовий запит, і в більшості випадків хибний. Конверсія — це відношення заявок до відвідувачів, і на нього впливає не тільки сайт, а й те, хто ці відвідувачі, що їм пропонують, на якому етапі рішення вони перебувають і що відбувається після заявки. Сайт — одна з п’яти причин, і зазвичай не перша.

Нижче — п’ять причин, як їх розрізнити за годину з базовою аналітикою, і що робити з кожною.

Причина 1. Не той трафік

Найпоширеніша. Реклама на широку аудиторію, «цікавий» контент, який приводить читачів, а не покупців, запити в пошуку без наміру купити.

Як побачити: конверсія по джерелах. У Google Analytics — звіт за джерелом/каналом із конверсіями.

Джерело Відвідувачів Заявок Конверсія
Meta реклама (широка аудиторія) 6 000 18 0,3 %
Google пошук (органіка) 1 200 48 4,0 %
Google Ads (пошук) 800 40 5,0 %
Пряме 400 14 3,5 %
Разом 8 400 120 1,4 %

Загальна 1,4 % — «низька». Але для органіки і пошукової реклами — 4–5 %, це добре. Проблема — 6 000 відвідувачів із Meta з конверсією 0,3 %: вони тягнуть середнє вниз. Сайт тут ні до чого: ті самі сторінки конвертують гарячий трафік у 15 разів краще.

Що робити: змінити аудиторію або пропозицію в рекламі, не сайт. Або прийняти, що ця реклама — для охоплення, і не оцінювати її конверсією сайту. Логіка — у воронці контенту: трафік з етапу «охоплення» не має конвертувати на етапі «дія».

Причина 2. Не та пропозиція

Трафік цільовий, люди читають — і не залишають заявку. Ціна вища за очікування, немає відповіді на головне заперечення, пропозиція така сама, як у п’яти конкурентів.

Як побачити: поведінка на сторінці. Час на сторінці нормальний або високий, глибина прокрутки — до кінця, а заявок немає. Запис сесій (Clarity) показує: людина дочитала до ціни й пішла; або прокрутила до відгуків, яких немає; або відкрила форму й закрила.

Що робити: працювати з пропозицією — ціна, гарантія, чіткість, доказ. Це не дизайн, а зміст, і його варто тестувати як велику зміну, яка дає велику різницю. Дослідження про якорі й втрату — саме про це.

Причина 3. Не той етап

Людина порівнює. Вона зайшла, подивилась, пішла порівняти з іншими, повернеться через три дні — або ні. Це типово для дорогих і складних покупок: B2B, ремонт, медицина, освіта.

Як побачити: високий відсоток повернень, кілька сесій до заявки в звіті шляхів, конверсія за перший візит низька, за 7–14 днів — помітно вища. Для B2B — нормальна конверсія за перший візит менша за відсоток.

Що робити: не намагатись продати за перший візит. Дати причину повернутись або лишити контакт на м’яких умовах: розрахунок, гайд, консультація без зобов’язань. І рахувати конверсію не за візит, а за людину за період. Це ж описано в «заплутаній середині»: рішення — петля, а не воронка.

Причина 4. Не працює обробка

Заявки є, але їх не видно або вони втрачаються: форма надсилає на пошту, яку не перевіряють; дзвінки не фіксуються як конверсії; повідомлення в месенджер не рахуються. Або відповідають через день, і людина вже купила в інших — але це вже не конверсія сайту, а конверсія заявки в клієнта.

Як побачити: порівняти те, що рахує аналітика, з тим, що реально прийшло. Часто виявляється, що дзвінки (половина заявок для послуг) не відстежуються взагалі, і «конверсія 1 %» — це лише форми, а реальна — 3 %.

Що робити: налаштувати відстеження всіх шляхів до заявки — форма, дзвінок, месенджер, чат — до будь-яких висновків про сайт.

Причина 5. Сайт

Тепер — коли справді сайт. Ознаки:

  • Конверсія низька для всіх джерел, включно з гарячими (пошук за брендом, пошукова реклама з точними запитами).
  • Є конкретне місце втрати: різниця між мобільним і десктопом удвічі (швидкість, форма); люди відкривають форму і не надсилають (поля, помилки); час на сторінці — секунди (перший екран не відповідає запиту); сторінка послуги конвертує в 5 разів гірше за головну (структура).

Як побачити:

Зріз Що дивитись Про що каже
Пристрій конверсія мобільний vs десктоп швидкість, форма, верстка
Сторінка входу конверсія по сторінках яка сторінка не працює
Час на сторінці секунди vs хвилини перший екран vs пропозиція
Форма відкрили vs надіслали поля, помилки, довіра
Швидкість PageSpeed на мобільному якщо повільно — це причина
Записи сесій де клікають, де зупиняються конкретне місце

Що робити: виправляти конкретне місце, а не «переробляти сайт». Форма з трьох полів замість восьми, швидкість, перший екран під запит — це години, а не редизайн. Технічні проблеми знаходить аудит за годину.

Діагностика за годину: порядок

  1. 15 хв. Конверсія по джерелах. Якщо різниця в рази — причина 1, далі можна не йти для загального висновку.
  2. 10 хв. Перевірити, чи всі шляхи заявки рахуються (форма, дзвінки, месенджер). Якщо ні — причина 4, спочатку налаштувати.
  3. 10 хв. Мобільний vs десктоп, сторінки входу. Різниця вдвічі і більше — причина 5, конкретне місце.
  4. 15 хв. Час, прокрутка, записи 10 сесій. Дочитують і йдуть — причина 2. Не дочитують — перший екран (5) або трафік (1).
  5. 10 хв. Частка повернень і сесій до заявки. Багато повторних візитів — причина 3.

Результат — одна головна причина і одна дія. Не п’ять.

Три приклади

Інтернет-магазин, 1,2 %. По джерелах: реклама на «схожу аудиторію» — 0,4 %, органіка — 2,8 %, розсилка — 6 %. Мобільний — 0,9 %, десктоп — 2,1 %. Причини 1 і 5: реклама приводить холодних, а мобільний кошик втрачає половину. Дії: змінити аудиторію реклами і спростити оформлення на мобільному. Не редизайн.

Салон, 0,8 % (тільки форми). Дзвінки не рахувались. Після налаштування — 3,1 %. Причина 4. Дія: нічого не міняти на сайті; додати кнопку в месенджер, бо частина людей не хоче дзвонити.

B2B-агенція, 0,5 %. Трафік цільовий, час на сторінці 4 хвилини, повернень 40 %. Причина 3. Дія: додати сторінку з кейсами і розрахунком «скільки коштує для вашого розміру» з м’яким контактом; рахувати конверсію за 30 днів по людині. Через квартал — 1,8 % за людину, і це нормально для B2B.

Помилки

  • Одна цифра на все. Без розбивки по джерелах висновок неможливий.
  • Редизайн як рішення. Найдорожчий і найрідше правильний.
  • Не рахувати дзвінки й месенджери. Половина заявок невидима.
  • Порівняння з «нормою». Норма для магазину не має стосунку до B2B.
  • Змінити все одразу. Незрозуміло, що спрацювало.

Український контекст

В українському малому бізнесі значна частина заявок із сайту приходить дзвінком або в месенджер — і саме вони найчастіше не рахуються, тому «конверсія 1 %» майже завжди занижена. Друге: мобільний трафік домінує, і повільні сайти на конструкторах із важкими зображеннями — типова причина 5, яка виправляється стисненням картинок за годину. Третє: різниця в конверсії між джерелами тут особливо велика через рекламу «на всіх» — сегментація трафіку часто дає більше, ніж будь-яка робота із сайтом.

Що робити завтра

  1. Перевірити, чи рахуються всі шляхи заявки. Якщо ні — налаштувати.
  2. Розбити конверсію по джерелах і пристроях.
  3. Пройти діагностику за порядком вище — до першої знайденої причини.
  4. Зробити одну дію на цю причину.
  5. Через два тижні порівняти конверсію того самого джерела.

Висновок

Конверсія 1 % — це середнє по різних людях, різних сторінках і різних етапах рішення. Розділивши її, ви побачите, що частина сайту працює добре, а проблема — у трафіку, пропозиції або обліку. Сайт переробляють в останню чергу і тільки в конкретному місці.

Питання й відповіді

Яка конверсія сайту нормальна?
Для інтернет-магазину — зазвичай кілька відсотків, для сайту послуг із формою — від одиниць до десятків відсотків залежно від того, наскільки гарячий трафік, для B2B — часто менше відсотка, бо люди порівнюють тижнями. Порівнювати треба свої джерела між собою і свій минулий період, а не «середню по ринку».
Чи треба замовляти редизайн, якщо конверсія низька?
Тільки якщо діагностика показала, що втрата — на сайті для всіх джерел, і видно, де саме. Редизайн без діагностики — найдорожчий спосіб не вирішити проблему: новий сайт із тим самим трафіком і тією самою пропозицією дає ту саму конверсію.
Що робити, якщо аналітики на сайті немає?
Поставити Google Analytics 4 і Microsoft Clarity (безкоштовний запис сесій і теплові карти) — це година. Без даних діагностика неможлива, і будь-яке рішення — вгадування. Два тижні даних достатньо для першого висновку.

Де ще про це йдеться

Юніт-економіка для маркетолога — CAC, LTV і рішення на їхній основі

Що таке CAC і LTV простими словами, як їх порахувати в таблиці для малого бізнесу і як за співвідношенням LTV до CAC вирішувати, масштабувати канал чи зупиняти. З прикладом розрахунку.

· 4 хв читання

Щотижневий звіт з маркетингу для власника — шаблон на одну сторінку

Шаблон щотижневого звіту з маркетингу, який власник читає за 5 хвилин: 5 цифр, план і факт, один абзац рішень. Чому місячні звіти на 20 сторінок не працюють і що замість них.

· 3 хв читання